101000, г. Москва,
ул. Лубянский проезд, д.15, стр.2
Бизнес-центр "Лубянский"
8 (495) 227-17-67
График работы
Пн-Пт: 09:00-18:00
Записаться на консультацию

Адвокатская практика

Помощь высокопрофессионального адвоката может понадобиться в любой сфере. Богатая арбитражная практика, участие в уголовных процессах с благоприятным исходом для клиента, успешное ведение гражданских дел – далеко не полный перечень результатов деятельности адвоката Романова Р. В. Доверившись профессионалу, вы получаете максимальную защиту своих интересов и прав, независимо от того, касаются они бизнеса, имущественных или семейных вопросов.

Основные практики и направления деятельности адвоката Романова

Богатый практический опыт, участие в рассмотрении нестандартных дел позволяет Романову Р. В. оказывать разноплановую юридическую помощь и добиваться оптимального для клиента результата.

Практика адвоката в арбитражном суде

Если споры с контрагентами, контролирующими органами не удается разрешить путем переговоров, они рассматриваются в арбитражном суде. При своевременном обращении за адвокатской помощью можно избежать судебных разбирательств и заключить мировое соглашение.

А если дело все же попадает в суд, то клиент получает полное юридическое сопровождение, до вынесения окончательного решения. Причем он может рассчитывать на успешный выход из самых сложных ситуаций.

Уголовная практика адвоката

Если вас безосновательно обвиняют в мошенничестве, незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты налогов или в других экономических преступлениях, обращайтесь в адвокатскую контору Романова.

Юридическая консультация поможет правильно сформулировать свидетельские показания в рамках уголовного дела, избежать давления со стороны правоохранительных органов и безосновательного обвинения.

Практика адвоката по гражданским делам

Споры между частными лицами могут касаться самых разных аспектов – взыскания алиментов, жилищных правоотношений, нарушения договорных обязательств. Опытный юрист поможет восстановить справедливость с минимальными затратами времени и ресурсов.

Почему стоит обратиться именно к адвокату Романову Р. В.

Здесь могут получить комплексную юридическую помощь как частные лица, так и предприниматели, представители крупного бизнеса Москвы. Для каждого клиента предусмотрены:

  • персональный подход;
  • гибкие условия сотрудничества;
  • прозрачный расчет стоимости услуг;
  • оплата – по договоренности, единоразово или частями;
  • возможность абонентского обслуживания.

Успешные дела адвоката

Адвокату удалось добиться в суде условного срока для своего Доверителя

Суть дела: К Адвокату Романову Р.В. обратился доверитель за оказанием адвокатской помощи и защиты по делу, в котором доверителем было совершено преступление и нанесен тяжкий вред здоровью человека, в данном преступлении был использован острый предмет - нож в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ). Доверителю грозило наказание до 10 лет лишения свободы.

Решение суда: Зюзинский районный суд города Москвы назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года.

Адвокат добился принятия судебного решения в пользу индивидуального предпринимателя по «бриллиантовому делу»

Суть дела: Руководитель крупного столичного ювелирного дома, расположенного в центре города Москвы, обратился к адвокату Романову Р.В. за оказанием юридической помощи по вопросу, связанному с нарушением его имущественных прав на бриллианты и ювелирные изделия, изъятые в ходе обыска в ювелирном доме контрагента.

Решение суда: Адвокат Романов Роман Валерьевич добился восстановления имущественных прав на изъятое имущество и возвращения доверителю органами предварительного следствия изъятых ювелирных изделий и бриллиантов на общую сумму, превышающую 2 000 000 долларов США.

Защита Адвоката привела к двукратному сокращению срока наказания, назначенного судом первой инстанции

Суть дела: Заместитель главы администрации одного из подмосковных районов обратился к адвокату Романову Р.В. уже на стадии судебного разбирательства за оказанием адвокатской помощи по вопросу, связанному с совершением преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 статьи 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере). На тот момент доверитель около года находился под стражей, и мог быть приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок до 12 лет.

Решение суда: Адвокат Романов Р.В. в Московском областном суде добился снижения срока наказания, назначенного подсудимому городским судом Московской области. Срок в виде лишения свободы на 5 лет 5 месяцев был изменен на 2 года 5 месяцев, а впоследствии – освобождение подзащитного спустя 2 месяца из мест лишения свободы.

Адвокат смог изменить ранее избранную меру пресечения

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. на стадии предварительного следствия обратился руководитель крупной брокерской компании за оказанием адвокатской помощи по предъявленному ему обвинению в мошенничестве в особо крупном размере при сделках с ценными бумагами (ч. 4 ст. 159 УК РФ), расследованием которого занималось ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.

Решение суда: Адвокат Романов Р.В. в кратчайшие сроки добился изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и переквалификации на менее тяжкую статью (ч. 3 статьи 159.4 УК РФ), в результате чего Басманный районный суд города Москвы  назначил доверителю условное наказание.

Адвокату удалось добиться назначения условного срока в качестве наказания за содеянное

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. на стадии предварительного следствия обратился доверенное лицо клиента, который находился в федеральном розыске, за оказанием адвокатской помощи по вопросу, связанному с совершением клиентом квартирного мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 статьи 159 УК РФ), расследованием которого занимается СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Решение суда: Адвокат Романов Р.В. добился применения в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в дальнейшем условного срока в Лефортовском районном суде города Москвы.

Адвокату удалось достигнуть изменения ранее избранной меры пресечения

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. на стадии предварительного следствия обратился клиент, ранее руководивший столичным Банком, за оказанием адвокатской помощи по обвинению в совершении им ряда мошеннических действий как членом организованной преступной группы при выполнении крупного государственного контракта (ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ), расследованием которого занимались следователи ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. 

Решение суда: Адвокат Романов Р.В. путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд добился изменения своему доверителю ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. Работа адвоката по данному делу продолжается.

 

Адвокат успешно совершил защиту Клиента от незаконного привлечения к уголовной ответственности

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. на стадии доследственной проверки обратился клиент за оказанием адвокатской помощи, которого задержали сотрудники ФСБ России за взятку и мошенничество (статья 291 ч. 4 п. «б», статья 159 ч. 4 УК РФ), что грозило ему сроком до 12 лет.

Решение суда: Адвокат Романов Р.В. добился объективного и беспристрастного решения органов предварительного следствия, по которому к делу были привлечены лица, действительно совершившие преступление, а подозреваемый остался по делу в статусе свидетеля и был полностью реабилитирован.

Адвокату удалось добиться избрания меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. обратился клиент, у которого в столичном офисе проводили обыск сотрудники УФСБ по Хабаровскому краю и следователи СУ УМВД России по Сахалинской области.

Решение суда: В результате активных действий  адвоката в ходе процессуальных действий, проводимых следствием и оперативным сопровождением (подразделением ФСБ России), а также сформулированной совместно с обвиняемым правовой позиции, последнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Правовая защита Адвоката позволила состояться изменению ранее избранной меры пресечения

Суть дела: Родственники клиента обратились к адвокату Романову Р.В. на стадии предварительного следствия за оказанием адвокатской помощи по возбужденному в отношении клиента уголовному делу, связанному с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ).

Решение суда: Адвокат Романов Роман Валерьевич путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Крым добился изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Адвокату удалось переломить ход расследования и изменить меру пресечения

Суть дела: Первый заместитель главы одного из районов Подмосковья обвинялся в совершении пяти эпизодов мошеннических действий (ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и восемь месяцев находился под стражей в СИЗО.  

Решение суда: Адвокату Романову Р.В. удалось переломить ход расследования и изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Также было подписано досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемого со следствием. Работа адвоката по данному делу продолжается.

Адвокат смог убедить суд в изменении ранее избранной меры пресечения

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. обратились с просьбой защищать интересы одного из членов директоров крупного Банка, которого обвиняют в совершении присвоения денежных средств Банка под видом добросовестной сделки с зарубежной компанией (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Решение суда: Адвокату Романову Р.В. в Московском городском суде удалось изменить меру пресечения своего доверителя на домашний арест. В настоящий момент ведется дальнейшая работа по данному делу.

Адвокат осуществил защиту Клиента от незаконного привлечения к уголовной ответственности

Суть дела: К адвокату Романову Р.В. обратился предприниматель и учредитель крупной компании, работающей в городе Москве и других субъектах РФ, который был вызван в СК РФ на допрос и предъявление обвинения по мошенничеству в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Решение суда: Адвокату Романову Р.В. удалось доказать следственному органу непричастность своего доверителя к совершенному преступлению, после чего все обвинения были сняты.

На главную